Mettre la scène en place

Chaque nation devra remanier sa stratégie en matière de technologie de l'information. Chaque pays doit repenser son approche. La raison est simple : le monde a été colonisé par les extracteurs de données. Tout le monde méprise le colonialisme, où une puissance étrangère prend toutes les ressources sans aucune considération pour les besoins locaux, nous sommes arrivés à une situation où presque toutes les nations du monde ont été colonisées par ceux qui prennent toutes les données, sans rien offrir en retour. Il est étonnant que personne ne proteste, ou n'avons-nous pas conscience de la dure réalité en ce qui concerne le contrôle et le traitement des données ?

Chaque nation qui néglige d'avoir une stratégie délibérée en matière de “ connectivité ” de ses citoyens deviendra sans exception l'un des pays sous-développés dans le monde de l'exploration de données. Même les nations qui ont poursuivi une stratégie avec des investissements massifs dans l'infrastructure numérique de toutes sortes réaliseront bientôt que ces investissements dans le matériel et les logiciels sont tous au service de l'exploration de données par des tiers qui ne paient jamais d'impôts dans les pays où les informations ont été collectées.

Les décideurs (et les citoyens) doivent comprendre qu'avec chaque nouveau dispositif équipé de l'IoT (Internet des Objets) vient une opportunité d'enregistrer, d'analyser et de revendre un autre détail de la vie quotidienne de chacun. Alors que chaque individu accumule davantage de connexions de données permanentes centrées sur un ou même deux smartphones, chacun de nous divulgue finalement la totalité de son comportement – souvent à son insu – à un extracteur de données à distance qui transformera des trillions de données brutes en or et en pouvoir.

Certains pays sont en tête du débat mondial sur des questions clés liées à Internet. L'Italie, par exemple, est en tête du débat mondial sur le “ Droit constitutionnel à la connectivité ”, l'une des principales propositions politiques du Mouvement Cinq Étoiles. J'applaudis cette approche visionnaire. Il n'y a qu'un seul pays (la Chine) qui établit délibérément une politique industrielle et des données citoyennes stratégie. Il est grand temps que le monde politique et économique européen dépasse l'évaluation des technologies ainsi que le financement des infrastructures et se penche sur trois questions cruciales :

(1)  qui contrôle le secteur rentable de l'exploration de données en Europe?

(2)  Qui est prêt à faire passer Internet de la 2D à la 3D ? et,

(3) Quel système juridique et technologique peut réellement protéger les citoyens de l'exploitation numérique ?

1. Qui contrôle l'exploration de données ?

L'exploitation des données deviendra l'industrie la plus stratégique et la plus rentable jamais connue. L'exploitation des données est en passe de devenir le secteur à la croissance la plus rapide, générant des revenus et une influence pour l'opérateur comme jamais auparavant. Ce n'est pas celui qui contrôle l'infrastructure pour collecter les données ni les médias, mais plutôt celui qui contrôle l'exploitation des données grâce à des millions de serveurs et des trillions d'algorithmes qui détermineront le jeu. Cet opérateur obscur, et limité aujourd'hui à une poignée, a le pouvoir de diffuser des informations non biaisées (une tâche gouvernementale), d'arrêter les fausses nouvelles, et de refuser de divulguer des informations (comme l'interdiction de divulguer des données sur le suicide qui sont plus élevées dans plusieurs groupes de population que les décès dus au COVID). La Chine a reconnu cette différenciation depuis des années et a délibérément bloqué tous les “data miners” et “data spreaders” américains de son marché.

Alors que de nombreux experts discutent sur des plateformes de technologies allant des innovations en matière de communication à l'intelligence artificielle, en passant par les investissements dans les infrastructures comme la fibre optique et les satellites, le seul L'entreprise qui gagne et gagnera de l'argent réel pour financer l'innovation et la connectivité est l'exploitation de données.. Ainsi, il y a le besoin urgent de coordonner tous les investissements en infrastructure, les techniques de communication, en particulier l'intelligence artificielle (IA) pour permettre la conception et la mise en œuvre de politiques de “ fouille de données ”. Une fois celles-ci définies, les pays pourront en tirer une stratégie de développement économique. Sans cela, les pays sont colonisés tout comme le roi belge Léopold II s'est emparé du Congo, par la force et sans remords.

Ne soyons pas prétentieux, un seul câble de fibre optique ou une seule connexion satellite permettrait de saper toute politique globale. Alors que certains pourraient considérer cela comme une approche totalitaire, même un pas vers la mise en danger de la démocratie, je soutiens que c'est plutôt le contraire. Refuser d'avoir une stratégie globale mettrait en danger la démocratie car cela transformerait la nation et

les citoyens dans un État de données colonisé. Nous devrons peut-être tirer quelques leçons de la Chine, qui est la seule nation à avoir fermé son royaume Internet.

 Le vrai problème n'est pas de savoir si vous êtes connecté, et à quelle vitesse, mais plutôt Qui a le droit d'analyser vos données lorsque vous êtes connecté. L'Europe est totalement absente du débat et a permis aveuglément à des entreprises étrangères de se connecter à ses réseaux, tandis que la Chine et les États-Unis bloquent délibérément les acquisitions, voire les opérations complètes. Pire encore, l'Europe a ouvert volontairement ses plus grandes entreprises à des acquisitions prédatrices, et a autorisé l'utilisation de son infrastructure ainsi que le détournement de ses données, comme s'il s'agissait d'un 19^th siècle colonie. En fait, il n'existe pratiquement aucune nation qui fasse exception à ce style de gouvernance colonial. En fait, personne ne semble avoir pris de décision consciente : “ c'est arrivé tout seul ” pendant que les décideurs politiques et les fournisseurs de matériel regardaient les contrats profitables pour l'installation de câbles à fibre optique, de satellites et d'antennes 5G.

 L'Europe, et toutes les autres nations qui ont connu cette transition, doivent inverser la réalité actuelle et déployer des cadres politiques et des modèles d'entreprise qui permettent au moins pour exploiter ses propres données, pour générer de la valeur à partir de ces informations brutes, pour échanger ses propres informations traitées à des conditions commerciales équitables, pour concevoir les nouvelles industries et professions qui soutiennent l'exploitation des données, et enfin (et surtout), il doit trouver comment sécuriser les données de ses citoyens comme le prescrit la loi mais qui est rarement appliquée. Nous oublions souvent qu'en un clic sur Internet, tout ce qui se trouve sur un ordinateur est siphonné sans laisser de trace vers des propriétaires “nouveaux” et non identifiés des données. La simple coche pour connecter le téléphone à un point d'accès WiFi peut potentiellement extraire toutes les données d'un téléphone vers un serveur sans jamais demander la permission. L'invite d'apparence innocente sur une fenêtre contextuelle demande seulement à l'utilisateur de cliquer sur “Accepter les conditions générales” pour obtenir un accès Internet gratuit en échange d'un transfert total de toutes les informations.

 Le Produit Brut des Données – n'est qu'un début

Le monde universitaire a établi des critères pour l'importance des “ données ” dans l'économie globale. Tha conduit au classement mondial’sommet “Gros Data Produit” producteurs, selon quatre critères :

  VolumeMontant absolu de large bande consommé par un pays, comme indicateur indirect des données brutes générées.

  (2) Usage : Nombre d'utilisateurs actifs sur Internet, comme proxy pour l'étendue des comportements d'utilisation, des besoins et des contextes.

   (3) Accessibilité : Ouverture institutionnelle aux flux de données comme moyen d'évaluer si les données générées dans un pays permettent une plus grande utilisabilité et accessibilité par de multiples chercheurs, innovateurs et applications en IA.

   (4) Complexité : Volume de consommation de haut débit par habitant, comme indicateur de la sophistication et de la complexité de l'activité numérique.

Aucun État membre de l'UE ne figure dans le top cinq, et la Suisse se classe ostensiblement au-dessus de l'Allemagne, une nation vingt fois plus peuplée. L'Italie, autrefois réputée pour être le berceau de la radio (Marconi) et des machines à écrire électriques (Olivetti), n'obtient pas de bons résultats. L'Italie se classe^[1] seulement 16^th après la Tchéquie, la Suède et même la Nouvelle-Zélande, et à peine mieux que le Mexique et l'Argentine.

 Dans le cadre de cet article, il est important de souligner que ce classement ne concerne que le Produit Brut de Données. Si cet exercice devait inclure la contribution de l'exploitation des données à l'économie nationale, alors tous les pays européens à l'exception du Royaume-Uni et de la Suisse réaliseraient qu'ils ne génèrent aucune valeur à partir de leurs propres données, ni des données qui transitent par leur territoire. Au contraire, non seulement les données sont envoyées à l'étranger, mais l'Europe paie des milliards pour avoir accès aux informations traitées.

 Chaque nation européenne traite les autoroutes numériques comme les Belges traitent les autoroutes : des camions de toute l'Europe les utilisent, aucune entreprise de camionnage ne paie quoi que ce soit (pas même une taxe), personne ne s'arrête pour prendre un café et laisser un sou, tandis que le nombre massif de camions pollue l'air avec des fumées de diesel lourdes et contribue aux embouteillages qui coûtent aux habitants des millions d'heures de temps de travail perdu. Plus décevant à ce stade du débat est qu'aucun pays européen ne conserve de statistiques détaillées démontrant la contribution (ou plutôt le drainage embarrassant) des livraisons de données et de l'exploration de données à son économie.

 Dans la période précédant l'unification européenne de 1986-1990, l'économie souffrait de la seconde crise pétrolière. Lorsque nous avons souligné la croissance spectaculaire générée dans les économies européennes par les entreprises de services à croissance rapide, ces secteurs avaient été négligés car ils étaient regroupés sous l'étiquette “autres services”. Dès que l'Office statistique européen à Luxembourg a adapté la collecte de données et réalisé le rôle des services de sécurité (Securitas), de nettoyage (ISS), de restauration (Sodexho), de services postaux express (DHL), de services de contrôle qualité (SGS, Veritas) et de transmission de données (comme SWIFT et EuroClear) représentait des secteurs de croissance à deux chiffres, des politiques ont immédiatement été mises en place. Le vieil adage du management s'appliquait alors, et s'applique encore : on ne peut pas avoir de politiques si l'on n'a pas de données d'exploration de données. Les statistiques européennes sur l'exploration de données nécessitent une remédiation immédiate.

 Recherche entreprise par le Réseau ZERI^[2] a effectué des calculs provisoires et suggère que la fibre optique unifilaire (pour fournir des services de données et de divertissement aux ménages uniquement – sans livrer ni transformer de données) représente un drain de 100 millions d'euros par an pour cent mille habitants, uniquement pour les livraisons de données à domicile (1 000 € par citoyen par an). Ce drain de trésorerie pour les abonnements, commissions et services en ligne représente pour un pays comme l'Italie une estimation de 5,5 milliards d'euros annuellement et augmente à des taux à deux chiffres. Le chiffre pour l'Europe pourrait atteindre 40 milliards d'euros. Ainsi, les informations étrangères arrivant – et payées – dans le pays par le biais de la “connexion” de chaque foyer à ces réseaux de fibre optique à haut débit liés aux 4G et 5G représente l'une des plus grandes pertes invisibles de trésorerie et de pouvoir d'achat pour les citoyens locaux. Cela implique que l'Italie (et toutes les nations européennes à l'exception de la Suisse) a un déséquilibre brut de données, et cela affecte directement le pouvoir d'achat de ses citoyens à un taux de 1 000 € par appareil ! Et ce déséquilibre augmente. De plus, toutes les données dérivées de ces ventes ne profitent qu'aux entreprises d'extraction de données qui ne sont pas basées en Europe ! Comme indiqué précédemment, ces sociétés ne paient aucun impôt.

2. La prochaine nouvelle frontière technologique

 La course à l'installation de la 5G, des réseaux de fibre optique, des câbles sous-marins intercontinentaux, des parcs de serveurs et des satellites vise un seul objectif ultime : le contrôle de l'exploitation des données. Ces investissements n'offriront jamais de retour sérieux lorsqu'on ne prend pas en considération le prochain grand changement dans les données : le passage de l'internet d'une présentation visuelle en 2D à la 3D. Nous oublions que tout sur le World Wide Web n'est qu'un misérable 2D : documents, images, vidéo. Même lorsqu'il existe des jeux offrant un rendu 3D ou une réalité virtuelle, c'est loin de ce dont les humains ont été dotés : un cerveau qui traite tout en 3D avec un sens du temps (4D).

Un enfant naît et découvre un monde en 3D. Puis il est introduit dans un “ monde numérique moderne ” et est contraint de penser, d'apprendre et de jouer en 2D. Ce que nous appelons modernité est un pas en arrière en termes de capacité cérébrale et donc de développement cérébral. Nous oublions qu'une réduction d'une réalité 3D à une réalité virtuelle 2D est aussi une réduction des opportunités de développement du cerveau ! Comment pouvons-nous comparer l'opportunité d'apprentissage d'une pièce de théâtre dirigée par des étudiants avec une partie répétée de SIM City, ou pire, l'exercice de questions à choix multiples ? Le récent confinement, la fermeture des écoles et le port obligatoire de masques obligeant à respirer leur propre dioxyde de carbone altèrent davantage la capacité des enfants à développer leur cerveau.

Le Pouvoir des Yeux

Notre système visuel est la connexion la plus perfectionnée entre le monde extérieur et notre cerveau. Une lumière artificielle douce, idéalement similaire à la clarté d'une pleine lune, stimule nos yeux pour enregistrer l'environnement qui nous entoure et le connecter à 120 millions de neurones prêts à tout interpréter en 3D complète. Ensuite, notre système éducatif force tout le potentiel du cerveau dans ses années de développement optimal à la 2D uniquement, et place les enfants dans un environnement à lumière artificielle simulant une clarté diurne avec une dominante bleue. Réalisons-nous ce que nous faisons à nos enfants ?

Le système de lumière bleue force les pupilles des yeux des enfants à se rétrécir et maintenant les impressions visuelles provenant d'un manuel, d'un écran ou d'un tableau noir ne sont connectées qu'à 5 millions de neurones, soit 24 fois moins ? Les neurosciences sont très claires, la santé des yeux est essentielle à notre vie, mais cette simplification des communications visuelles dans un monde de lumières bleues vives et de 2D nécessite une correction urgente. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous n'observons aucune amélioration dans l'apprentissage, ni dans l'intelligence, malgré toutes les données et les appareils numériques disponibles. L'IoT ne nous rend pas plus intelligents. Au contraire, les performances en sciences, en mathématiques et en ingénierie diminuent de manière générale. La seule réponse que le système éducatif apporte est de bourrer davantage de questions à choix multiples dans l'esprit des jeunes afin d'augmenter les statistiques de réussite aux examens. Nous voyons beaucoup de données, beaucoup de temps passé devant les écrans, mais les enfants ne formulent aucune vision, n'acquièrent aucune connaissance et certainement aucune sagesse.

Le prochain internet qui sera construit sur la fibre optique, l'IA et bien sûr une nouvelle génération de data mining, devra être un 3D intégral. Les technologies de visualisation, de traitement des données et de firmware à tous les niveaux sont disponibles. Il ne manque qu'un seul élément : l'incapacité pour les données sans fil d'être transmises dans le volume supérieur requis pour fonctionner en 3D complète.

La transmission de données par radio est le goulot d'étranglement

Les premières éditions d'écrans d'ordinateur et de télévision 3D lancées l'année dernière au Japon ne nécessitent pas de lunettes. Celles-ci fonctionnent avec un champ lumineux de 150 millions de pixels qui se rafraîchit toutes les 1/60^th d'une seconde^[3]. Ceci se compare au nec plus ultra des écrans muraux 2D disponibles aujourd'hui avec 1 million de pixels, se rafraîchissant (seulement) toutes les 6 secondes.^th d'une seconde. La quantité de données pour une image 3D complète présentée dans un champ lumineux activant les ondes lumineuses et les photons dans l'espace avant l'écran, dépasse la capacité de la 5G d'un facteur 100. Bien que cette transmission de données ne pose aucun problème pour une connexion directe entre l'écran et une fibre optique, elle révèle le grand décalage actuel : les réseaux de fibre optique qui transmettent des données entre 3 et 10 Térabits par seconde et les communications mobiles qui peuvent à peine gérer un Gigabit par seconde (et ce Gig doit être partagé avec tous les utilisateurs de cette antenne). La conclusion malheureuse est que le dernier kilomètre de connectivité via les appareils sans fil est totalement incapable de fournir la qualité visuelle pour laquelle nos yeux et notre cerveau sont conçus (et dont nos enfants ont besoin). L'ensemble du système numérique n'est aussi solide que son maillon le plus faible.

La 5G (et la 6G) constituent le goulot d'étranglement pour la transition de l'internet de la 2D à la 3D. La promesse de la 5G ne sera pas du tout tenue dans le grand schéma que nous avons décrit ci-dessus. Il est temps de faire preuve de précision. L'industrie essaie désespérément de suivre les réseaux d'utilisateurs dans les villes qui évoluent vers une densité d'un million d'appareils IoT équipés par kilomètre carré. On voit alors rapidement que le déploiement de la 5G est adapté au besoin d'extraire des données de tout le monde dans les zones denses, plutôt qu'en offrant des services numériques de pointe. Il est nécessaire d'élargir considérablement le choix des technologies de transmission de données sans fil, et les techniques de communication optique y sont idéales. Comme indiqué dans des communications précédentes, nous ne sommes pas contre le sans fil de quelque type que ce soit, nous sommes en faveur du sans fil qui tient la promesse contenue dans les mots de l'Ancien Testament. “ Que la lumière soit ” (Genèse 1:3). Nous ne semblons jamais avoir compris la sagesse derrière ces mots.

Nombre de fréquences radio

Avant d'entrer dans les détails de la question de la lumière, il y a plus à discuter : le choix des ondes radio comme support de transmission sans fil essentiel pour la connectivité de l'utilisateur individuel comporte une lacune fondamentale supplémentaire. Peu de régulateurs semblent apprécier que le nombre disponible de fréquences radio soit limité à environ mille, puisque des portions majeures ont été réservées à des fins de sécurité et militaires. La seule façon d'augmenter les performances est de faire passer plus d'énergie par les antennes. Cela a pour effet secondaire indésirable que les antennes (et les serveurs qui les soutiennent) consomment une quantité exponentielle d'énergie et augmentent l'exposition de la zone aux champs électromagnétiques (CEM). C'est un sujet très sensible qui ne peut être négligé par les décideurs car l'hypersensibilité aux CEM et l'effet nocebo^[4] ont tous deux été reconnus par les responsables sanitaires et l'Organisation Mondiale de la Santé. Ainsi, la densité massive d'OiT combinée à la nécessité d'augmenter la puissance sans fil crée un piège entre les émissions de carbone et les citoyens.

La nécessité de fournir une connectivité à tous sur un nombre de fréquences si limité dans une zone très densément peuplée se traduit pour les fournisseurs de services commerciaux en une opportunité de vendre l'accès et la vitesse à des tarifs préférentiels. Cela signifie que l'accès de qualité est limité aux riches ! Cela implique que les régions à faible densité de population ne seront pas desservies. Cette rareté des fréquences disponibles et le coût du volume par antenne constituent l'un des principaux obstacles à la démocratisation de la connectivité. Après tout, les entreprises ont payé des milliards d'euros pour une licence, et logiquement ces entreprises souhaitent amortir leurs investissements par des tarifs préférentiels pour des services très médiatisés mais seulement marginalement meilleurs. De plus, il ne faut pas perdre de vue que puisque la bande passante disponible et le nombre d'opérateurs sont limités, l'exploration de données est automatiquement réduite à quelques joueurs.

 Les commissions comme obstacle au changement

Ensuite, il y a un facteur limitant supplémentaire qui explique la résistance à toute nouvelle technologie qui contourne le modèle établi des fréquences radio. Les entreprises comme Apple reçoivent une commission sur les données transitant par ses appareils. Ainsi, la volonté d'Apple d'avoir des millions d'applications pour chaque besoin possible, augmente la transmission de données pour laquelle l'entreprise est payée. Chaque nouvelle application garantit que l'exploration des données peut pénétrer toutes les activités possibles de la vie quotidienne. La première entreprise à rompre avec la meute est OPPO, le producteur chinois de smartphones qui prépare le lancement en 2021 d'un téléphone mobile à technologie LiFi sous Android.

Cela explique pourquoi le modèle économique actuel basé sur la 5G est déployé avec une telle force : les entreprises les plus valorisées au monde ont bâti leur flux de trésorerie et leur avenir raison d'être sur le modèle de commissions. Ils se sont établis comme les piliers du système sans lesquels toute la chaîne d'approvisionnement matérielle des données vers les mineurs s'effondrerait.

Connectivité par la lumière

La seule façon de faciliter l'internet 3D contre tous les modèles commerciaux établis, et de démocratiser la connectivité, c'est compléter les ondes radio existantes avec la transmission de données par la lumière. Les lois de la physique sont en notre faveur – même lorsque les modèles économiques en vogue sont contre : il existe plus d'un milliard de fréquences lumineuses pouvant être utilisées pour les communications numériques. Cela non seulement démocratise l'accès, mais a également le potentiel d'augmenter la vitesse de transmission d'un facteur mille, permettant ainsi au réseau dorsal de fibre optique de progresser vers une interface entièrement 3D. Un million de fois plus de fréquences fonctionnant à une vitesse de transmission mille fois supérieure est clairement un game changer qui peut propulser Internet dans la prochaine génération.

Le passage à la transmission par lumière présente l'avantage supplémentaire de pouvoir s'appuyer sur l'infrastructure publique et privée de lumière disponible. Chaque lampadaire public peut être utilisé pour fournir les mêmes services qu'un satellite allant de la transmission de données à la géolocalisation. La force de l'innovation réside dans le fait que le passage d'un internet 2D à un internet 3D ne nécessite qu'un investissement en capital limité en infrastructure par rapport à toutes les autres options. Il n'est pas nécessaire d'ajouter des antennes. Il n'est pas nécessaire de changer les fils. La seule exigence est d'ajouter des serveurs locaux. Ce qui est maintenant le plus intéressant dans le cadre de cet article sur l'exploration de données, c'est que cette technologie basée sur la lumière ouvre la voie à l'exploration de données à grande échelle par des milliers, voire des millions d'opérateurs de manière contrôlée (principalement par l'IA) et de protéger les maisons, les villes et les régions contre les prédateurs de données. La transmission de données par la lumière pourrait être entièrement sécurisée lorsqu'elle est directement connectée aux réseaux de fibre optique. Le piratage à partir d'appareils mobiles, qui est aujourd'hui un sport, deviendra impossible.

La révolution des données en 3D offre un potentiel énorme pour l'entrepreneuriat local. Ce ne sont ni le matériel ni le logiciel qui déclencheront la transformation. Ce sera plutôt le contrôle local de l'extraction de données et la disponibilité des fréquences pour tous, en construisant la nouvelle infrastructure à partir de chaque ville, communauté et cité. Ce type de démocratisation – grâce à la lumière qui est l'un des facteurs clés de la vie – n'a pas été envisagé à ce jour. C'est un terrain de jeu équitable, et par conséquent, cela pourrait permettre à un pays de se développer en une nation clé pour l'extraction de données… s'il le souhaite et le décide. 

3. Protection des données

L'exploration de données et la nouvelle infrastructure de transmission de données sans fil sont des caractéristiques importantes d'une société numérique. Cependant, il est urgent qu'il existe en parallèle une protection des données claire et solide, mise en place et appliquée. Tout ce que l'Europe a fait à ce jour est largement insuffisant. L'information est aujourd'hui soumise à des stratégies prédatrices où toute l'information est finalement contrôlée par quelques acteurs, et aucun d'entre eux n'est local. Nous reconnaissons que l'Europe a fait un effort pour protéger les données et limiter l'utilisation des cookies (suivi), mais que sa mise en œuvre a été décevante. La dure réalité est que toutes les données transmises sans fil sont immédiatement enregistrées, stockées et instantanément analysées afin d'être vendues à un tiers ailleurs à chaque clic sur un ordinateur ou un écran de smartphone.

Nous en sommes arrivés à la situation ridicule, où une question soumis sur un moteur de recherche par un citoyen à Ravenne (Italie), des informations concernant un restaurant de Ravenne sont envoyées via des réseaux mobiles et un câble de fibre optique transatlantique à un ensemble de serveurs situés à l'autre bout du monde qui auront le contrôle total des données. Ensuite, les organisations publiques ou privées de Ravenne paieront ces entreprises d'exploration de données pour diffuser des publicités dans leur localité. La plateforme fera payer ces acteurs locaux pour être classés en tête lorsqu'ils répondront à des questions telles que “ où aller ”, etc. Les données collectées sur les restaurants et les clients intéressés sont également recueillies à l'étranger et revendues. Le pire, c'est que ces sociétés d'exploration de données étrangères ne paient aucun impôt à Ravenne (ou en Italie). C'est de la servilité, pas de la recherche d'informations libre !

Ce n'est que lorsque les gouvernements s'engagent dans une stratégie dédiée pour assurer une protection complète des données tout en offrant des capacités d'exploration de données locales, y aura-t-il une occasion de permettre à ce secteur de se développer en toute confiance aux yeux du grand public. Malheureusement, la technologie de radiocommunication choisie n’a jamais été sélectionnée pour ses normes de sécurité, et par conséquent, plus de 30% des budgets mondiaux consacrés au numérique sont dépensés pour… sécuriser les appareils, sans grand succès. Étant donné que la transmission de données par la lumière ne peut pas être piratée, il existe pour la première fois une opportunité qui a été négligée. En effet, pour récupérer des données transmises par la lumière, il faut placer un dispositif entre l’émetteur et le récepteur, ce qui interrompt de facto la transmission des données. Cela contraste fortement avec les communications par ondes radio, où l’on peut voler des données à des centaines de mètres de distance avec du matériel disponible dans le commerce, comme Mme Angela Merkel a dû l’apprendre à ses dépens lorsque ses appels sécurisés ont été interceptés depuis l’ambassade américaine.

Conclusion

Il y a un besoin urgent d'avoir une stratégie globale avec des institutions intégrées qui garantiront que les nations auront une chance de bénéficier de leurs propres données. Cela implique que le servage de données actuel est appelé à prendre fin.

La meilleure stratégie à adopter serait d'embrasser non seulement le droit à la connectivité, mais plutôt, de manière agressive promouvoir la prochaine génération d'internet 3D qui ouvrirait de nombreuses voies pour gain reprendre le contrôle de l'exploration des données tout en offrant aux citoyens les emplois et la sécurité des données qu'ils besoin et mériter.

Entre-temps, la prise de contrôle de l'infrastructure de données européenne par des investisseurs étrangers doit être arrêtée jusqu'à ce qu'un alignement clair soit atteint entre toutes les parties prenantes clés. De plus, les gouvernements devraient prendre des mesures pragmatiques pour protéger les nourrissons et les enfants, comme l'a fait le gouvernement français avec la “ Loi Abeille ” qui interdit l'utilisation du WiFi dans les écoles maternelles et primaires.

Il est urgent de collecter les données et d'inverser l'attitude de “laissez-faire” qui a entraîné une fuite de pouvoir et de liquidités qui doit être immédiatement inversée. Une fois conscients, et une fois clairs qu'un renversement est nécessaire, les économies locales pourront exploiter cette stratégie pour une croissance locale, une impulsion qui est urgemment nécessaire.